笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

大明天子（第4页）

那张太后明知道弘光帝是假冒的，为什么见面后不揭发他，还愿意投怀送抱败坏纲常呢？

这个也有合理的解释。

在迎接张太后入宫那一天，弘光特意让大侍从，把张太后抬了内殿里进行商谈，跟她密谋后达成了保密协议。

“帝不出迎，群臣奉凤舆至内殿下舆，帝掖后至殿隅，密语移时。”（《荷牐丛谈》）

俩人密谋的内容是啥呢？

其实也简单，就六个字：

“勿洩，同享富贵。”（《荷牐丛谈》）

“假弘光”的言下之意很简单：

咱们一荣俱荣，一损俱损，就是一根绳上的蚂蚱。

因为是我冒充的你儿子朱由崧，所以你才能当成太后；如果我这个假弘光被打倒了，那你这个真太后也当不下去。

你可得想好了。

所以弘光选择了处死童妃，却光明正大地迎立了张太后，甚至跟她亲近的有点发指。

3、为什么弘光会被质疑

其实从现存的明末清初资料看，朱由崧的身份是无可质疑的，他就是那个真正的福王。

甚至这事意大利籍传教士卫匡国都知道，朱由崧被迎接到南京的时候，卫匡国就是盛大场面的目击者。

“那时我正在雄伟的南京，看见一片混乱和惊惶，直到城守镇定下来，决定推立弘光为大明皇帝。”（《鞑靼战纪》）

如果弘光身份真的存疑的话，就算马士英手里有枪杆子，假冒的朱由崧也不会轻易被抬进南京吧？更不会只有一些官员，私底下用笔杆子写文章，而应该是成群结队地去发难吧？

那为什么会有不少人质疑弘光的身份呢？其实说到底还是明末党争的延续。

弘光朝的三大案，乃至于对弘光本人的猜疑，其实从某种程度上讲，都是明末三大案的延续。

明末三大案的梃击案、红丸案和移宫案，其实都是围绕弘光他爹老福王，以及他伯父明光宗争皇位展开的。

简单来说就是，神宗朝的东林党官员，都是力挺长子朱常洛继位，而反对明神宗立福王为太子。

这也就是常说的“争国本”。

最后据说还因为立太子的事，明神宗怄气二三十年不上朝，不过最终还是朱常洛登上了皇位。

勉强算是东林党取得了胜利。

结果万万想不到啊，明光宗朱常洛这一支，居然最后全军覆没了。

朱常洛在位一个月后驾崩，身后只留下了俩儿子：天启帝朱由校和崇祯帝朱由检。

天启死的时候没儿子，所以作为兄弟的崇祯继位了；崇祯帝是有三个儿子，但是后来下落不明，生死未卜了。

这对于东林党来说就很气人，按照血缘远近算的话，朱由崧的血统是鹤立鸡群的；如果当初是福王继位的话，那他就是没有争议的太子；就算他只是个藩王，那也是明神宗的亲孙子。

但是一提到福王这些事，江南的东林党官员们，还都是挺排斥的。

尽管福王朱由崧的血统很优越，但是福王家跟东林党不对付啊，主要是让福王的儿子上位了。那东林前辈们不就白忙活了？前辈们白忙活也就算了，万一朱由崧继位后清算东林怎么办？这些都是很现实的问题啊。

所以史可法坚决反对福王上位，甚至有著名的“七不可”之说，对朱由崧花式人身攻击。

但最后朱由崧还是被马士英扶上去了，东林党官员们被迫接受现实，但还是没有放弃“抵抗”。

就算朱由崧当上皇帝怎样？照样可以从身份上攻击啊，就是质疑你假冒伪劣、来路不明，就是想办法把你从皇位上拉下来。

而“弘光假冒论”的提出者和主导者，其实就是著名抗清学者黄宗羲，以及亲近他的学生和官员。

“而馀姚黄宗羲、桐城钱秉澄，至谓（弘光）帝非朱氏子，此两人皆身罹党祸者也！”（《弘光朝伪东宫伪后及党祸纪略》）

说到底就是党争的结果了。