笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

大明天子（第3页）

但是福王妃的弟弟被一个内侍带走，于是朱由崧的这个小舅子，在内侍的教唆下诈称福王了。

弘光朝担任御史的林时对，在自己著作《荷牐丛谈》中，也谈及登基的福王是个A货。

“帝实非真世子，福藩有一审理貌类，因冒认。”

林时对也一口咬定朱由崧是假冒的，只不过在是谁假冒的问题上，跟金堡的说法有出入。

林时对说的是原先福王的手下，因为跟福王长得像，而且对朱由崧了如指掌，所以才进行了冒充。

2、撼动弘光身份的小女子

如果以上弘光朝官员的记载和说法，只能算是宫廷秘闻的一家之谈时，那童妃案则把对弘光身份的质疑，直接推向了新的高度。

所谓的童妃案是这样的：

一位童氏女子逃至南京，自称为福王朱由崧之元配正妃，但福王立即否认。还宣布童氏为假冒，交付锦衣卫审理，对童氏严刑拷打，不久死于狱中，哗然一时。

由于童氏自叙的，与朱由崧战乱年代的交往经历，过于逼真和可信，所以很多人都相信童妃是真的。

但是架不住弘光不承认啊，他一口咬定童妃是假的，说什么都不愿意相认。

甚至亲自下场写文章进行辩白。

这就让当时很多文武大员迷惑了，你干嘛抛弃战乱中的媳妇啊？你不喜欢她养在后宫还不行吗？

本来这只是对朱由崧人品的批判，但是很快另一种说法流传出来：

童妃千真万确跟朱由崧生活过，只不过那时候的朱由崧是真的，而现在的弘光帝则是假的。

钱秉镫就是这么认为的：

“童氏但知德昌即位，以故妃诸阙求见，而不知今日之德昌，非昔日之德昌也。”（《所知录》）

弘光帝自始至终都拒绝跟童妃见面，那他为什么敢跟崇祯假太子对质，却不敢跟一个个小小的童妃对质啊？

因为崇祯假太子没见过朱由崧，但是童妃可是见过朱由崧的，而且俩人还生过一个儿子。

一旦俩人见面不就崴泥了吗？童妃压根不认识眼前的朱由崧，那不就直接整穿帮了？

金堡也是这种看法：

“童妃至，伪福邸恐事露，遂致之死。”（《徧行堂集》）

这里直接成假朱由崧杀人灭口了。

明末清初文学家戴笠编撰的《怀陵流寇始终录》里，也坚称童妃是真弘光是假：

“童妃固德昌王之元配，弘光固不令入宫，恐败事也。”

当然除了撼动朱由崧身份的童妃，朱由崧的亲妈张太后，也顺手就“助攻”了一把。

也就是不太著名的“弘光蒸母”事件。

弘光元年七月的时候，马士英把弘光亲妈张太后送来，俩人的接触异常诡异。

明末清初著名学者黄宗羲，在所著史书《弘光实录钞》中称：

“帝之不早立中宫，而选立民间不己者，太后之故也。”

弘光为什么不立皇后，却还是一直在民间选妃啊？其实就是因为跟太后有一腿。

为什么弘光敢冒天下之大不韪败坏伦常啊？因为他压根就不是真的朱由崧，压根就不是张太后的亲儿子。

《怀陵流寇始终录》也称：

“弘光在位且一年，自立后，与太后寝处如夫妇。”

林时对的《荷牐丛谈》也说：

“入宫后，与帝同卧起。”