笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

486 关于诺奖引发的争论（第3页）

如果套用到宏观环境下的例子，如果有许多人站在一面墙前练习打网球，他们每次挥杆的时候，其中都有一些网球可能直接穿墙而过，而且如果这堵墙越厚，这些网球穿过墙出现在另一侧时间反而会越快，

在宁为论文发布之前，关于这种超光速量子遂穿解释，可是让一众科学家们伤透了脑筋。这方面的学术论文，可以说是物理学最烧脑的研究。毕竟既要捍卫这个宇宙速度上限为光速的绝对地位，又要解释这种超光速穿越的现象，那就需要许多假设才能让这个事情能说通。这中间天知道要绕多少个弯....

比如具体到实验中，在遂穿效应发生时，观测的波形会发生严重劣化，根本无法从中获得任何信息，这在曾经也再次证明了信息是不能以光速传播的铁律。

但现在有了宁为的理论做基础，加上实验室可行性验证，甚至已经能初步控制一些遂穿效应的发生，则证明了以前说无法携带信息也可能只是有信息但大家无法读取而已。

这可是了不起的成就。也可以说通过具体试验证明了宁为这套理论的正确性。可以想象放出去能让整个物理学界产生多大的震动。毫不夸张的说，许多哲学思想都可以改写了

要知道再此之前，不管多先进的理论，在描述量子遂穿效应的时候，都有一个前提，这些遂穿效应的发生是强随机性质的，别说控制了，甚至根本无法预测

这种带着玄学的描述其实有些像彩票

在理想中彩票中奖号码是无法预测，且不可控制，完全随机的过程，但实际上能不能控制，能不能预测，不过是看万物之灵的人类想不想去控制。

所以宁为是抱着一种极为超然的态度去看待这次诺贝尔奖最终结果的，给谁都行，别给他最好

如果对面真的有人坚持正义把这奖颁发给了他....恩，这帮人应该不会这么没骨气吧?

事实上此时的瑞典皇家科学院内关于这方面的讨论的确显得挺没骨气的。

按照一般性流程，今年的获奖者其实早已经确定了，无非是在十月的某一天将这个决定公布出来而已。

但今年的情况显然不太一样，宁为的想法没错，有些人的确认为不该将奖项颁发给他，网络上讨论的很热烈，评审委员会内部同样探讨的很热烈

这大概是诺贝尔奖成立以来评审委员会头一次如此纠结，要面子还是里子其实很多时候都是一个问题。尤其是争论的双方势均力敌的时候，就更纠结了。

诡异的是，内部争论支持宁为的，恰好跟他们所支持者内心的期待相反。

这种让人想象都觉得疲惫的状况，在诺贝尔奖历史上肯定是前无古人的，后无来者也是大概率的事件。

不过这今天这个夜晚终究是要给出一个结论了，第二天就要公布结果了，没人希望延期公布。全网似乎都能体会到他们的纠结，但越是这种时候越不能延期，不然就坐实了大家的想法这更没面子。

“好了，现在轮到我做最后发言了!刚刚汉森教授最后阐述了他的看法，大家应该都已经了解了....我知道这是一个很艰难的决定，我们是否该将这个奖项授予一个屡次质疑诺贝尔奖公正性的人。但我想说的是，正因为如此，我们更应该把这个奖项授予他。来证明这个百年奖项的公正性。’

“虽然如同汉森教授说的那样，我们可以在宣布获奖者之后给出一些说明，事实上历届以来我们都是如此做的。但这并不是一个完美解决方案。作为本年度的评审委员会主席，我很明白今年如果我们将这个问题暂时搁置，那么明年这个时候，我们还会面对相同的问题。’

“然后这样一年一年的拖延下去吗?直到某一年我们不得不硬着头皮将这一奖项给予他。这才真的会是诺贝尔奖历史上的灾难。所以接下来的投票我希望大家能尽快把这个非学术行问题给解决掉!让一切回归到我们可控的范围之内。或者这会让许多人不满意，但是不满意的那些人并不会为可能带来的负面影响承担责任!’

“除了你，汉森教授!你给了我很长时间考虑，而现在我依然坚持我的看法。而且今天之后，我会主动卸任评审委员会主席的身份。所以如果大家依然决定违背普适性规律的想法，其实跟我无关了。因为今天之后我会退出评审委员会，即便你们明年还要面对同样的问题，但那已经不再是我的问题!”

“这是我最后的发言，我想现在大家可以举手投

“等等，在投票之前，我有个问题，希望问一下

“嗯?汉森教授，你问吧。’

“我听说你已经接受了宁为的邀请，明年你在哥德堡大学的合同到期之后，会赶赴华夏开启新的研究，是这样吗?

听到这个问题，安格斯略微的犹豫了一下，随后坦然的点头应道:“是的，汉森教授。”“好吧，我没什么问题了!’

“那么接下来大家可以投票了，请大家慎重，这次投票结果，将是最后的决定，