笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

迟到的感言 初听不解曲中意再听已是曲中人（第1页）

今日才发表完本感言，是不是迟了？还有读者能看到么？

就好像，曲终人散已数日，姗姗迟来有谁知？

《演天》还是遗憾完本了。

终究时运不济，遑论风禾尽起。

星霜荏苒，烟水微茫。数日之别，于我却有隔世之叹。

作品如人生。若能生而热忱，终也欢洽，非得其时而不能也。

很感激一直支持我的部份书友，不是感谢，是感激。

感激一直不离不弃支持我的书友，你们是那么耐心的包容我的任性，那么善意的错爱我的平庸。

众生待我如草木，你们视我如青山。

这本书，其实不是为我写的，而是为你们才坚持到现在。

对不起，很惭愧。

结尾太潦草了，很遗憾没有按照大纲计划字数，写到三百万。

所谓“靡不有初鲜克有终”。我起码没有半途而废，也算给书友一个差强人意的交代吧。

就像有的书友说的那样，没有足够的热情，支撑我写三百万。

这是一本意图创新、强烈表达、最终却折戟沉沙的作品。

事实证明，创新的风险太大，远比待在舒适区大很多。

事实证明，不要用作品去表达太多沉重的东西，同样吃力不讨好。

乘船侧伴千帆过。写网文的朋友不要再犯我的错。

《演天》的创新在设定，洛宁的身份是个戏子。身份设定，很不讨喜。

新书期一开始，就有很多“眼刁嘴毒”的读者明确表示，不喜欢戏子，讨厌这个主角身份，没有代入感。

这可能就是主角身份设定上的先天不足。

然后呢？妈蛋，我喵的还特别特别特别的想…表达！

大家知道，《演天》要表达的是什么？

是道德危机，是精神危机，是人性的堕落带来的劫难，是精神污染时代的因果论。

问题是，如此沉重的社会命题，以我如此苍白无力的文笔，如此浅薄贫瘠的思想，又有什么资格去表达呢？

人生三大错，德薄而位尊，智小而谋大，力弱而任重。

我写本书，却犯了俩！

我既非所谓“剖析人性，直面黑暗”、获得西方人赞赏的“大作家”，也非指点江山、代表社会理性和人类良知的“公共知识分子”。

我何德何能，也敢“弦歌不辍”，教化人心？

我自然也没有误尽苍生、流毒天下的本事了。

无论劝善还是诲恶，皆不足观。

所以，表达主义是本书的第二大错误。

网文就是要爽，就是要解压。一个娱乐至死时代的小人物，你表达个屁呀。

可我修为低微，道心有痕，又如何能做到不囿于物，不萦于心？