笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第432章（第1页）

值得一提的是邓飞，他是个很讲义气的人，每次本方将领有失他都要救援，自己的性命却置之度外。结果只是救成功欧鹏一次，救秦明时一起被俘，救索超时更是丢了命，可叹！

不过，石宝虽然个人武勇厉害非常，然而架不住&ldo;久守必失&rdo;：解珍、解宝发现南军粮船，在当地村民配合下宋江派凌振等人混进队伍，里应外合，打破杭州城。

杭州被攻下之后，石宝等人退守富阳县，睦州的右丞相祖士远派白钦、景德率一万人支援。

之后宋江带兵攻打富阳县，石宝与吕方交战：

&ldo;门旗影里看时，吕方一骑马，一枝戟，直取石宝，那石宝使劈风刀相迎。两个斗到五十合，吕方力怯，郭盛见了，便持戟纵马，前来夹攻，那石宝一口刀，战两枝戟，没半分漏泄。&rdo;

虽然石宝令梁山如此头痛，但他很多时候都是闪电斩将或锤杀对手。此时不用暗器，与吕方交战五十回合方胜，他实力如何呢？

吕方和石宝交手五十合后力怯，但和曾涂交手三十合就败象已现了。

很多读者无法接受南军元帅不如曾涂，幸好曾头市一战距征方腊尚有时日，且此期间梁山将领也身经百战，成长了理所当然。

于是，这些读者就给出了吕方今非昔比的论断，包括一些游戏数据设定都是如此。说实话，这种说法能自圆其说，都算有道理。

话说回来，若吕方成长了的话，那战石宝时达到了何种水准呢？

被他杀的厉天佑因为没有和其他梁山将领打过，所以衡量起来也是可高可低，而白钦的情况也差不多，因此吕方的实力依然没个准。

个人觉得，史进的水平已是吕方的极限了，后者可能还要逊于前者。如果按照这个标准，那石宝的功夫就是五虎上流水平，但到不了史文恭的层次。

那么，如果吕方并没成长多少呢？

那石宝的实力就逊多了，从吕方出战关胜不阻止开始，就看出后者至少清楚前者是不会被石宝速杀的，哪怕不敌再采取行动也不迟。

书中是这样说的：石宝见了，上马带流星锤，拿劈风刀，离了富阳县山头，来迎宋江。关胜正欲出马，吕方叫道：&ldo;兄长少停，看吕方和他这斗几合。&rdo;

事实上也是这样，吕方好歹撑到了郭盛出手，不过郭盛&ldo;持戟纵马，前来夹攻，那石宝一口刀，战两枝戟，没半分漏泄&rdo;。

书中说：&ldo;石宝又斗了三、五合，宋兵阵上，朱仝一骑马、一条枪，又去夹攻。石宝战不过三将，分开兵器便走。&rdo;

这里看出，石宝能斗吕方、郭盛联手，再到朱仝出手时，石宝彻底敌不过了，除去暗器那他的武力，就比王寅要差不少，毕竟孙立黄信不比吕方郭盛弱。

即便这样，其实也不能说明什么。用暗器的人实战起来的效果是惊人的，张清就是实例，石宝也一样，凭借特殊技能及强大的心理素质跻身高手行列。

说了半天石宝，他的暗器到底是什么样？上世纪60年代，人民美术出版社出版过一套水浒连环画，但种种原因只画到三败高俅。

到80年代之后重画，终于有了《征方腊损兵折将》的内容，改编比较多，画得也比较粗糙。其中和石宝有关的内容更是犯了常识性错误：

在图中，石宝竟然直接用流星锤和索超的大斧交手。这是违背常理的，软器械的最大缺点就是防守困难，这样打的话就是石宝非常容易被砍。

除了兵器用法不对，个人觉得画家们也没有画对石宝用的锤的真实形状。首先，流星锤跟杂技的水火流星不一样，不该是两端有锤，而是只该一边有锤。

两边有锤的话，做暗器时却永远只能用一边，多带一个就多一分麻烦。其次，锤身不该那么大，这么大就藏不住，做不成暗器了。

第三，综合小说的描写，石宝的锤应该只有一个，而不是那种扔出去就不用捡的东西。而要保证锤的收放自如而且足够长的话，那是不能用金属链子的，因为金属链越长就越重越影响速度，而且连接处韧性不够。而用更有伸缩性的软索，就不存在问题。

当然，这只是推论而已，更确凿的证据确实没有。

武术小知识：流星锤，又分&ldo;单流星&rdo;、&ldo;双流星&rdo;。

双流星的索相对较短，而单流星的索就可以做长些，有些绳索长达5米。流星锤主体约半斤左右，部分分为上下隔片及中间的锤身，其中锤身在舞动绳索时是既&ldo;公转&rdo;又&ldo;自转&rdo;，以此抵消绳索拧转的力。

如果锤身不能转动，那舞起来时绳子很容易就拧成麻花。

现代练习的流星锤一般要小过成人的拳头，可以通过甩绳索出招，既能撞又能砸，还可以拿在手中直接投掷。流星锤技法中包括各种舞花，不过据传马战流星锤则没这么多花法。至于马战流星锤是不是包括有先旋转再投掷或直接投掷，那还要等更懂行的朋友解惑。

言归正传，石宝败走，随后，&ldo;宋江鞭梢一指，直杀过富阳山岭&rdo;。而石宝军马，&ldo;于路屯扎不住，直到桐庐县界内&rdo;，很快桐庐县也被梁山人马攻打，石宝又与邓元觉等上乌龙岭防守。

解珍、解宝上乌龙岭欲放火，结果失败并被南军杀死。宋江要取回在乌龙岭阵亡的解珍、解宝的尸首，正中了石宝计策，伏兵包围了宋江军马。