笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

177 离家出走（第1页）

一秒记住【xiaoyanwenxue.com】精彩无弹窗免费！“古神崛起（.shg.tw）”！

被关在门外的卡母还嘟嘟囔囔的，卡洛伊再一次体验到了，这有爹妈管着，有好处，可也有坏处啊。

但是，卡洛伊知道什么才是真正的孝顺，所以，他并不会真的顺着自己母亲的意思去做事。

卡洛伊背靠着门，在为自己对抗母亲而寻找理论依据。

作为一个中国穿越者，他的理论依据，自然要在中华文明里去寻找。

而对于孝这个东西，论述最多的，恐怕只有孔孟之道了。

卡洛伊以自己的思绪，打断母亲在外边的抱怨。

他想到了很多关于孝的解说，从古至今的都有。

而此刻，他突然明白了一件事，那就是，孝这个东西，一直都是被解释歪了的。

自己当时所认知的孝，无非都是父母之命不可违这一套说法。

而这一套说法之所以盛行，无非是一些小人儒为了讨好君王，所歪曲圣人思想而得。

卡洛伊回忆来，回忆去，追根溯源也就想到了孔子那里。

想那孔子言行，也就记录于《论语》之中，其内关于孝的文字可谓不少。

卡洛伊却无论怎么回忆原文，也没有发现一句是要求子女必须按照父母意愿做事的文字。

其中，卡洛伊就想到这么一句：

父在，观其志；父没，观其行。三年无改于父之道，可谓孝矣。

这话似乎就有子女必须要顺从父母，按照父母之愿行事的意思。

但卡洛伊一琢磨，却不是这么回事。

你想啊，父在，观其志。这个“志”应该是孩子本身的志愿，志向，也没说是父母强加的啊？

孔子那么推崇大禹，说他十分孝顺，可是，大禹的父母之意愿，是要大禹去死。

可人家大禹死去了吗？

不仅没听父母的话，反而跟父母对着干，几次三番逃脱父母的死亡设计。

这要按照那些小人儒的解读，冠以父要子亡，子不得不亡之罪，那大禹岂不是犯了忤逆大罪，本就该杀吗？

但人家孔子为何还那么推崇大禹的孝呢？

卡洛伊心说，这“父在，观其志”，也只不过是说，当父母活着时，要看子女的志向和行动如何。

而父没，观其行，则是指，父母死后，再看子女的志向和行动。

如果多年之后，这子女的志向和行动，都跟父母在时一样，那才是孝。

也就是说，作为子女，一定要真诚，要把自己真正的意愿表露出来。

而不能或是为了依靠父母，惧怕父母，讨好父母等等原因，就顺着父母的意思行事。

这样的虚伪行径，本来就是对父母的极大不尊敬。

想那生活中，也有不少这样的例子。

父母在时，因为有约束，是个乖乖孩，人人都夸其孝顺。

可父母死了，他就反天了，跟父母活着时言行简直一百八十度大转弯。

这样的人，应该是一捞一大把吧？

而这样的人孝吗？

显然，按照孔子的话，这就不是孝。

有的孩子，却是为了自己的思想，一直跟父母对着干，甚至最后离家闯荡。

这样的孩子不孝吗？