笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第二百七十五章 萌芽（第2页）

对销售与制造伪茶者，“一两杖一百，二十斤以上弃市。”

“对武装贩私茶等严重破坏榷茶法的犯罪行为，处以死刑凡结徒持杖易私茶，遇官司擒捕抵拒者，皆死。”

对能拿获私茶者，给予奖赏，告捕者“一斤以上赏钱三贯文，每一斤加三贯，至三十贯止。”

包括上面说过了，终宋一代，四川茶叶运销的法律规定主要有三种:通商法，茶马法，茶引法。

所谓的通商法，就是宋初，政府令“川峡诸川伪蜀政令有烦苛刻削害及民者，累诏禁止蠲除之”，明令罢去四川的榷茶法。

苏辙也曾说过“五代之际，孟氏窃据蜀土，国用偏狭，始有榷茶之法，及艺祖平蜀之后，放罢一切横敛，茶遂无禁，民间便之。”

对此，宋会要辑稿则云:“川峡广南州军止以土产茶通商，别无茶法。”

宋史食货志如是记载:“听民自买卖，禁其出境”，“听民自买卖”。

至于具体情况如何呢

且看苏辙在栾城集里的记载，“邛，蜀，彭，汉，绵，雅，洋等州，兴元府三泉县人户，多以种茶为生。”

对此，吕陶在净德集中记载得更详细，“今川蜀茶园，本是百姓两税田地，不出五谷，只是种茶，自来采茶货买，以充衣食，伏缘此茶本非官地所产，乃百姓己物”。

如税户党元吉“自来相承山坝茶园等业，趁时采造茶货，遂日收来堋口，投场货卖，得钱收买粮食，并输税免役等钱”。

税户牟元吉则“自来只是以佃食茶园为业，指望四月小满前后，造作讫茶，得钱填还债利，并送纳诸般税赋”。

可见，茶园户无论是自耕还是佃耕，自己都可以处理茶叶，“乃百姓己物”，“采茶货卖，以充衣食”，“并送纳诸般税赋”。

正如文献通考所载:“民卖茶资衣食，与农夫业田无异。”

“禁其出境”所讲的是四川的茶叶只能在川峡境内“听民自买卖“，园户和商人不得擅自将茶叶输出川峡地区。

川茶若要外运，只能由官府经营或经官府许可的商人运输如淳化年间，茶园户出售粗茶，就是由官府许可的商人运输的，“客人兴贩雅州，名山，洋州，兴元府，大竹等处茶入秦风等路货卖者，并令出产州县出给长引，指定只得于熙，秦州，通远军及永宁寨茶场中卖入官。”

“仍先具客人姓名，茶色，数目，起离月日，关报遂处上簿，使客人到彼，画时收卖，如计程大段，过期不到，即令行遣根逐。”

“若客人私卖茶与诸色人及将合入秦风等路货卖茶虚作永兴军等路，回避关报逐处者，并依熙宁编敕禁榷腊茶法断罪支赏”。

可见，茶园户不能私自运茶出川峡，只有在出茶州县取得“长引“的茶商才有资格“兴贩“茶叶，还要按规定路线，“逐处上簿”，按时把茶叶运到指定的茶场“中卖入官”，否则，要受到处罚，”并依熙宁编敕禁榷腊茶法断罪支赏”。至

于茶引法的话南宋建炎初，成都路转运判官赵开上书言“榷茶买马五害“，主要叙述了茶马法的弊病。

如易生边患，本钱不易收回，私贩公行等。

于是，在建炎二年公元1128年，朝廷就令赵开做“都大提举川陕茶马事“，赵开“遂大更茶法，官买官卖茶并罢，参酌政和二年东京都茶务所创条约，印给茶引，使茶商执引与茶户自相贸易。”

“改成都旧买卖茶场为合同场买引所，仍于合同场置茶市，交易者必由市，引与茶必相随。”

“茶户十或十五共为一保，并籍定茶铺姓名，互察影带贩鬻者。”

“凡买茶引，每一斤春为钱七十，夏五十，旧所输市例，头子钱并依旧。”

“茶所过每一斤征一钱，住征一钱半，其合同场监官除验引，秤茶，封记发放外，无得干预茶商，茶户交易事。”

可见，赵开茶引法主要由商人来经营，商人只要执引就可以与园户交易，调动了商人经营茶叶的积极性，促进了茶叶的交换和流通。

政府除了收茶引钱“春七十，夏五十”外，还有“市例，头子钱”，住税，过税等，总收入也不少。

如建炎四年四川茶利为一百七十万，绍兴十四年公元1144年茶引增至每斤十二千三百文，茶利则达到二百万以上，“川蜀产茶，祖宗时并许通商，熙宁以后，始从官榷，岁课不过四十万。”

“建炎军兴，改法卖引，一岁所取，二百余万，比之熙宁已增五倍。”

而要说到茶马法的前身，是北宋初年，宋政府在河东，陕西，川i陕三路设置机构，市买少数民族的马。

如宋史食货志云“宋初经理蜀茶，置互市于原，渭，德顺军三郡以市蕃荑之马。”

宋太宗雍熙，端拱时，“市马之处，川陕则益，黎，戎，茂，雅，夔州，永康军皆置务遣官以主之。”

开始用铜钱买马，后因“戎人得钱，销铸为器”，在军事上，对宋廷不利，且铜钱大量流向少数民族，易导致钱荒，同时铜钱外流，对国家财政也是一大负担。

于是宋太宗太平兴国八年公元983年“自今以布帛，茶及他物市马。”

真宗，仁宗时，“自西北宿兵既多，馈饷不足，因幕人人中刍粟”，“以茶赏之。”

宋英宗治平元年公元1064年，薛向上书:“秦州山外蕃部至原，渭州，德顺军，镇戎军鬻马，充豪商钱至秦州所赏止得六百今请于原，渭州，德顺军，官以盐钞博马，使得轻赍至秦州易蜀货以归，蜀商以所博引至歧雍换盐银人蜀两获其便”，“群牧司请如向言施行。”