笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

514 IBM万众期待（第1页）

有了对比，所有人大概明白了对于宁为来说什么叫好问题。

对于宁为来说，现场记者如果问出一句话就能解决的问题，那就叫好问题。

如果他愿意多说两句的问题，那就是优秀的问题。

这个标准可以让一些记者很欣慰。虽然被应付了，但起码是提了一个好问题。

但这并没有让许多记者们屈服。

其实很多时候记者招待会上提问，本就不是为了获得一个答案，而是表现出记者们的立场，而且对于许多问题来说，不管受采访者说什么，都可以做出文章来。

在简单的一句话也可以用不同方式来解读，本就是许多西方记者的必修技能。

就好像发布视频可以用阴间滤镜，解读发言自然也可以。

……

“宁院士，你好，我是的驻华记者康尼，我想问的是既然你再三强调了和平号是为了全球人民服务的，又为什么要对制造和平号的关键技术完全封锁？甚至最关键的材料从来没有相关的资料流出？既然是对全球人民都有利的技术，为什么不能向全世界对外公布技术细节呢？”

“嗯，这真是个挺不错的问题，让我想到了一段不堪回首的往事。”宁为先是站在台上感慨了一句，然后开始回忆：“那个时候我还是一个懵懂的少年，我相信这个世界是光明的，绝大多数人都是善良的，直到我的一篇论文投给了数学新发展，随之曝出了一件让我惊叹不已的事情。”

“于是从那天晚上开始连续半个月我每天只睡不到四个小时，连续工作修改算法，只是为了能让我的湍流算法能够不被盗用。后来事实证明我并没有做无用功，因为当湍流算法测试成功，并正式问世之后真的就被盗用了。如果我没记错的话，当时思科是盗得最愉快的，甚至还跟好几家证券交易所签了一份独家的设备更新升级协议。”

“真的，当年如果我没有那半个月的努力，就得跟许多美国公司打官司了。你们这些记者知道对于一个当时还不算知名的科学家来说，跟这些在全球都有布局的大型科技公司打官司有多可怕吗？已经不是知识产权的问题，一个拖字诀都能让我崩溃掉。”

“还好当年我早有准备，独特的防盗版方式，让我能很轻松的挽回损失。我想问问大家的是，我的湍流算法能够大幅度提高网络的安全性，试问一下众位，你们的电脑，你们供职的报社、杂志社、电视台有多少年没有受过大规模网络攻击了？你们现在买各种低价机票是不是更方便了？是不是不再需要高价从黄牛党那里抢演唱会票了？”

“所以当年我的湍流算法也算是为全球人民提供了服务跟方便这不过分吧？提供服务的同时，我适当收取一些费用，来保证后续的研究不过分吧？那么现在问题来了，在我们还没有做好准备的时候直接公开了和平号的所有秘密，万一又有某些大型企业盗用了我们的技术还不肯给专利费用怎么办？”

“所以康尼记者，你别着急，等我们完成了防盗技术的研究，和平号的关键技术肯定会对全世界公布的。你想要的关键材料资料也会对外公开的。但首先，我们要确保如果不得到基础研究中心的授权，没有人能够盗窃我们的知识产权这不过分吧？你不能蛮横的要求我们为全球人民服务就完全放弃自己的利益，对吧？”

“回首往事，越想越生气，你是的记者对吧？当年就是你们还介入过这件事，为某些企业洗白污蔑我们防盗版的手段是留后门，还说我们的做法让未来大公司之间的技术互信越来越难，是开历史的倒车。我想起来了，当时还有abbc的电视台都有报导，我有在网上看到。”

说到这里，宁为顿了顿，思考了片刻这才继续说道：“这样吧，工作人员，今天中午的午宴不在邀请跟康尼先生同国籍的记者。嗯，我很认真的，不是在开玩笑。毕竟我这个人呢，其实这么多年大家应该都知道，性子从来比较耿直，不会玩虚的。一般来说谁让我不开心了，我也肯定不会让他们太开心。就这样吧，下一位。”

……

没人看清楚此时这位记者的表情，其实抱着看热闹不嫌事大的心态，作为这场直播的人类导播是很希望这个时候将镜头对准这位记者的。

但人类摄像师的反应还是没有三月快，当摄像师转移镜头的时候，三月已经关闭了将灯光打到了别处，这只小猫咪似乎对于这些人的反应并不太感兴趣，挺让人遗憾的。不过这大概也是人跟人工智能潜在的一些小区别。

不过想来康尼肯定是不太开心的。不过对于美国其他媒体的记者来说大概才是更无辜的。

话说他们招谁惹谁了？想提问都没选中，突然来一句准备好的午宴不让他们参加了？

当然能参加今天这场记者招待会的也没谁真会在乎能不能吃一顿饭，哪怕是山珍海味，也就那么回事。但是这饭别人都能吃，他们却不招待，就让人心情不舒坦了。

这属于双标，属于歧视，属于政治不正确……

恰好，光柱再次随机挑中了一位跟康尼国籍一样的记者。

“我是美国专题新闻社的记者约翰·伊斯顿，我有权对你刚才的做法表示抗议，你这是……”