笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第255章（第1页）

在外站立太久，李治的风疾加重。

武照迅速调度众人为封禅收尾，扶着陛下入车驾内休养。

侍女打开车帘，她与陛下依旧能看到天幕。

【秦念：一场战役的输赢取决于武将的勇武与把握战机的能力，这是战术层面。】

【秦念：而在篡位之前，二凤攻占的区域包括关中、陇右、河东、河北、河南等，占当时大唐疆域的七成以上。】

有人依据《大唐创业起居注》判定李世民刻意窃取李建成的功绩，但秦念并不这么认为。

这本起居注记录李渊起兵到称帝的357天的历史，所有记载围绕李渊展开。

为了体现李渊的英明领导，才会去记录李建成和李世民的战绩，且只会记录李渊派遣他们出战并取胜的那部分战绩。

——同样参与长安之战的平阳昭公主就没有被记录于这本书，大概是因为李渊的安排是召她去太原，但平阳昭公主主动留在关内招募义军。

这是起居注的特点：仅关注帝王本人。

《大唐创业起居注》中与李建成相关的战役有三场：

西河之战，“大郎、二郎”九日定西河。

霍邑之战，“大郎、二郎”反对撤退并给出诱敌之策，分别领左右军断宋老生后路。

长安之战，“京城东面、南面，陇西公（李建成）主之；西面、北面，敦煌公（李世民）主之”。

《旧唐书·太宗本纪》中这三场战役都没有提及李建成的功劳，只在霍邑之战提及李建成坠马败退，这被视为李世民窃取李建成功绩的证据。

但《旧唐书·高祖本纪》记录霍邑之战的时候，也只有一句“高祖引师趋霍邑，斩宋老生，平霍邑”，同样没有提及李世民和李建成的贡献。

《旧唐书·隐太子建成列传》隐去了霍邑之战，但明确记载“引兵略西河郡，从平长安”，这两场战争也同样没有提及李世民。

在提及功绩时没有带上其他人，这是因为历史人物的纪传只会重点描述本人。

以上都是纪传体史书的特点，并不能因此认定唐太宗窃取功绩。

【刘彻：……】

早知道“这天下本就是他打下来的”这句话是写实，刘彻必不会质疑李世民的治军之能。

篡位前以武将之身攻占七成以上的疆域。

篡位之后，李靖的战功源于李世民择其为军事统帅。

秦念对李世民治军的推崇，显然并非出于私心。

【李世民：非朕一人之功，皆为众将士竭诚奋勇，戮力同心之故。】