笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

秦始皇篇17（第3页）

当然，赵王迁，还派了一个能打的人：司马尚。

由于史料残缺，对于司马尚的记载，寥寥无几。那么，赵王迁选择以他为将，能够侧面得到几个信息：

1、司马尚善武力，有军功，还有威望。

2、司马尚和李牧配合很默契。（毕竟在李牧和司马尚携手对秦的时候，秦国没有占据上风）

因此，秦始皇以杨端和、王翦伐赵，赵王迁以李牧、司马尚迎战秦军。

战国四大名将之二的李牧、王翦，展开了巅峰的军事对决。

战国四大名将之中的白起和廉颇，生活在同一时代。可惜的是，长平之战，邯郸之战，白起和廉颇，没有正面交手，不知道，谁更厉害了，成为了名将千古遗憾。

王翦和李牧生活在同一时代，却交上了手，没有成为千古遗憾。那么，这二人，谁更厉害。

接下来，先看一下，王翦和李牧的信息。

先前军功：

王翦阏与破赵，得九城。

李牧北破匈奴，南败秦，功封武安君，南征北战数十年，有丰富的作战经验。

从军功来看，李牧比王翦，作战经验丰富些，且立下的军功更多，名气更甚。

军力对比：史料虽没有记载双方的兵力，但，秦国亡赵是下足了本钱，派出了能打能战之兵。亡韩，动用了十万兵力。亡赵，至少在这个数字以上。据估计，秦国出动了至少二十万兵力。赵国面对社稷存亡，派出了最后可战之师，可谓是倾国之力。也可以说，赵国输不起，李牧不能输。

从战力来看，秦、赵双方旗鼓相当。但，赵国没有多余的新生兵力补充，这是一大劣势。

秦国输一战，动摇不了根本。赵国输一战，就彻底输了。

因此，从兵源来看，赵国不如秦国。

从主将的军事素养来看，李牧和王翦也是旗鼓相当。虽然，此时王翦的名气，比不过李牧。但，他能和李牧对战，没落败，的确厉害。

当然呢？

现在的王翦，是负责攻伐井陉。围攻邯郸的人，是杨端和。

那么，这里有个疑问？为什么秦国亡赵，史料只留下了几个字：王翦破邯郸。

负责围攻邯郸的杨端和，去哪里了呢？

也许是因为杨端和打得不好，被王翦取代。

或者说杨端和被赵国打败，命丧邯郸。

总之，杨端和在伐邯郸之战后，就没有了记载，完全消失了。犹如，邯郸之战时，五大夫王陵一样，消失在了历史长河之中。

从史料留下的这几个字：王翦破邯郸。

可以说明，打下邯郸，是王翦的功劳。至于，为什么围困邯郸的是杨端和，破邯郸的是王翦，这个问题，是很让人费脑力的。

但，从秦国伐赵，打得不顺利。双方僵持了一年，秦国强大的军力，皆没能突破赵国的防御。这只能说明一点：有李牧在，赵国不好欺负。

那么，李牧和王翦之间的对决，最终会走向何方呢？

是李牧再创辉煌，击败王翦，名声大振。还是王翦，击败李牧，名扬诸侯？