笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

秦武王篇3（第2页）

秦武王召集朝臣，问问他们的意见。

第一个发言的人是秦武王的叔父樗里疾。

他主张放弃巴蜀，理由：民心不归，又好斗，不好管理。

秦武王不作回答，也没发表意见，不紧不慢地问：你们也发一下言吧！

张仪站出来发言，他的观点也是主张放弃巴蜀。

几年前他反对攻打巴蜀，现在出了这个事，他更加反对。

甚至张仪还会觉得自己有先见之明。

还认为秦武王老爸当年听了他的意见，也不会有现在的事情。

张仪当年是怎样反对的，现在还是一样的理由：巴蜀，乃荒壤之地。得其地，不足以耕；得其民，不足以臣。蜀地，群山环绕，道途艰险，声息不通外界。不如空其地，任夷人居之。

秦武王听了，也没表态。

张仪相信秦武王会赞成自己的主张，又说一句：得蜀地对秦国没有多大的意义，反而还会空耗秦国国力。

秦武王再问：我该怎么做。

几年前张仪主张伐韩，进入中原，成就霸业。现在他的主张，从来不变：攻韩国，拔宜阳，下三川，车通周室，问九鼎，建秦国千秋霸业。

“巴蜀之地，不可弃。”

就在张仪觉得年少的秦武王会接纳他的意见时，一个人站了出来，厉声反驳。这个人就是司马错，灭巴蜀就是他的功劳。

张仪往人群看去，又是那个人，站出来反对。

张仪和司马错还真是有缘分啊！

可，短短的几年时间，一切都发生了变化。

那时的司马错是名不见经传的小将。现在，却是灭国开疆的大功臣。司马错之功，远在张仪之上。

张仪进步的空间，反而退步了不少，就连秦相的位置，都已经保不住了。

秦武王总算等到这个人发话了，也想了解蜀国，更想知道，这个攻灭巴蜀功臣的看法，问：很多大臣让我放弃巴蜀，你怎么不识时务，非要我留住巴蜀。

除了，攻灭巴蜀是司马错的功绩。还有一个原因，那就是司马错了解巴蜀。

司马错承认巴蜀，群山环绕，道路艰险的弊端，同时也说了蜀地一马平川，沃野千里，不是荒芜无用之地。

为了清晰表达巴蜀的优势，司马错甚至说治理得好，巴蜀可以与关中平原相媲美。

张仪等人闻言，不高兴了。

巴蜀穷山恶水，百姓刁蛮，能与关中媲美。司马错，你就吹。反正吹牛不用上税。

秦臣不信，秦武王也不信。

司马错为了证明这个观点，又说了很多话：蜀地水源充足，气候宜人，物产丰富。水旱从人民不知饥馑……谓之天府。

司马错又从战略地角度说：得巴蜀窥楚，以争天下。

张仪听不下去，反击：得巴蜀，争天下？这是莫大的笑话。蓝田之战，巴蜀拖了秦国的后腿。

樗里疾也支持张仪：蜀地地势不平、多水患、不好管理、投资大。

然，秦武王犹如秦惠文王一样，却被‘巴蜀窥楚，以争天下’，这几个字打动，问：得巴蜀之地，如何能窥楚。

司马错：巴蜀位居大江上游。与楚江汉相通。蜀通过巴，与楚江水上下，一苇可航。巴蜀天险众多，楚人想逆江而上攻巴蜀很难。巴蜀顺流而下，击楚国，水到渠成

张仪反问：巴蜀能伐楚，为何不东出伐楚，以争天下。巴蜀善战，岂会被我们灭国。

张仪认为这句话能够堵得住他的嘴，可，他错了。

司马错说了攻灭巴蜀的原因：“我们能灭巴蜀，并非巴蜀不善战，是巴蜀之乱给了我们出兵的机会。”

秦武王不了解巴蜀，不做评论。但，秦武王知道一个道理：巴蜀不善战，楚国早就攻破了。

司马错是武将，考虑问题，主要还是站在战略的角度，又说：“楚国不能西进，攻伐巴蜀，是地势所致。我们和楚国交战，率众沿江而下，楚国无险可守。”

张仪见司马错之言，占据上风，反驳：巴蜀之民，民风未开。蜀道崎岖，难以通行。蜀中水害，发生频繁。我们得了蜀地，就要派出大量的人力物力去修道路，疏通河渠。