笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第4章 说教（第3页）

2019年陈飞宇出演电影《我和我的祖国》，精彩表演吸引无数网友的关注，同时，他的国籍问题再次引发质疑，甚至还有人开始吐槽，为什么爱国电影要请一个美国人来演？

这件事当时的确闹得沸沸扬扬。

网友觉得，你一个大导演的儿子，公众人物，若是龙国国籍，演这个片子还好，但你是美国籍啊，一个美国出生的美籍华人在大荧幕上歌颂自己祖籍国国家多么好多么好，这不是打脸吗？

既然祖国这么好，你为啥要拿美国护照？这说得通吗？我爱国所以我改国籍了？这种解释你自己信吗？你让鸡怎么想，鸭怎么想，大鹅怎么想？

合着这陈飞宇就是把祖国当备胎，需要的时候拉来刷一波存在感，不需要的时候还继续做他认为至高无上的美国公民。

是不是太双标？

而陈飞宇改了国籍后，陈凯歌接连有几个大动作。

《长津湖》《长津湖之水门桥》。

看完电影《长津湖》，周昊文认为作品一般，感受很多。

为什么说一般？

因为继承了巅峰导演的他认为这部作品没有把上述三个“异常”讲生动讲具体。

了解那段历史的人看完这部作品肯定不会太满意，了解电影的人看完后会认为太空泛。

主要有以下几个问题：

1、作品布局不合适，剪辑不科学。

2、主题不突出，太过于求大求全。

3、人物塑造不立体，有精神无细节，有情感不细腻。

4、很多元素缺位，反映历史不全面。

5、配乐很震撼太过饱满。

全程好像配乐几手没停过。

氛围营造还可以，推进节奏有必要，但满则溢，让人有听觉麻木之感，音乐淹没画面，引导观众情绪太早，反而没了悬念！

三个小时电影：第一个小时在决策打不打。

本节主要铺垫美军在仁川登陆后对朝鲜的疯狂轰炸，表现了美军的狂妄和嚣张气焰。

这段的问题是没有深层次表现出主席着眼现实看面向未来的艰难决策过程，基本没有细节描述，思想斗争和决策气概没有反映出来。

有两个历史元素没有提起，但我觉得应该是回避不了的：一是国内勒紧裤腰带过日子如何支持前线。

二是苏联人民当时还是提供了不少武器支持的，苏联作为社会主义老大哥在当时的国际政治舞台的作用还是不能低估的。

这两个因素必须要提一下，这也是影响主席决策的重要因素。

这样国际视野就打开了，思维深度、决策难度也就都上来了，也真正还原历史了。

第二个小时在出兵朝鲜的路上执行送电台的任务遭遇战被打。

这个小的遭遇战拍得不错。

从战术上着眼，从细节上呈现战斗的激烈，也是整个作品少有的人物性格塑造的一段，战斗代入感很强，这段遭遇战虽说是一小段亮点，但与长津湖关系不大。

第三个小时才接到赶到长津湖东线作战的命令。

在零下40℃的极寒条件下伏击两天一晚是什么概念，战士是如何艰熬过来的，没有描写。