笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第四百八十五章 加沙演唱会之后（第2页）

但是在一片正面报道中，却出现了一个不和谐的声音。

9月23日，塞国媒体FoxNews发表了文章：

主标题是：《加沙演唱会后，更重要的是，1798亿善款能否真正“落地“加沙？》

副标题是：《一场全球狂欢背后，谁在监督“人类史上最伟大”的慈善资金流向？》

[尽管我们必须承认，天夏巨星成丞在加沙举办的演唱会创造了史无前例的文化现象——

17亿实时观众、社交媒体超500亿次互动、1798亿人民币（约合252亿美元）的惊人筹款数字——但这场以“和平”为名的盛大演出，正面临一个更现实的拷问：

这些善款真能如其所愿，成为加沙重建的曙光吗？

白宫前中东事务顾问约翰·克莱尔在接受本报采访时指出：

“1798亿的规模甚至超过了2024年联合国对加沙的人道主义援助预算，但HMS控制的加沙地带缺乏成熟的非政府组织体系。且任何进入加沙的资源都可能成为HMS的政治筹码。”

克莱尔进一步表示，在过去的冲突中，就曾出现国际援助物资被HMS挪用的情况，这些物资被用于军事目的，而非帮助当地民众。此次巨额善款涌入，很难保证不会遭遇同样的命运。

克莱尔还警告：1798亿足以改变加沙地带的军事平衡。

而对于善款的管理和监督机制，目前也存在诸多疑问。

成丞团队宣称会将善款用于加沙地区的教育、医疗和基础设施建设，但国际透明组织的专家艾米丽布朗表示：

“如此庞大的资金流动，如果没有清晰、公开的管理和监督机制，很容易出现资金滥用和腐败问题。”

我们还注意到，在这场演唱会背后，天夏的身影若隐若现。

近年来，天夏在中东地区的影响力逐渐扩大

这不禁让人质疑，天夏是否试图通过这些善款，进一步在中东地区施加影响力？

一位不愿透露姓名的西方外交官员分析道：

“1798亿善款，对于任何一个国家来说，都是一笔巨大的资源，天夏不可能不利用这个机会。”

这种观点并非毫无根据，在国际政治舞台上，通过经济援助来换取政治影响力的案例屡见不鲜。

社交媒体上，全球网友也纷纷表达了自己的担忧。

一位塞国网友在推特上写道“我们怀着善心捐款，希望能帮助加沙的难民，可现在却担心这些钱被别有用心的人利用。”

“这场演唱会非常的伟大，但前提是它必须是一场真正的慈善活动。”一位英吉利网友附和道。

而且据捐款记录显示，1798亿中68%来自18-35岁群体，部分大学生甚至通过借款平台借款捐款，用以在社交平台炫耀。

推特用户@Truth4Gaza晒出捐款记录：他为加沙演唱会捐出了20.3万卢比（约合2300美元），相当于其一年学费。

但紧接着，他就后悔了，可是加沙演唱会的主办方至今未开通退款通道，仅回复“将优先用于加沙儿童医疗计划”。

在国际社会的注视下，1798亿善款的去向成为了焦点。是真正用于改善加沙难民的生活，还是会陷入各种争议和质疑的漩涡？

当成丞光鲜亮丽站在舞台上，接受全球人民朝拜时，谁又在为这份善意买单？或许正如演唱会上所展示的那样：光鲜舞台背后，总有阴影与之共存。]

这篇报道简直就是阴险至极。

可以说，完全就是一篇选择性失明的歪曲报道。

首先从标题上，它就用了“全球狂欢”来形容加沙演唱会，暗示

其次，还在人类史上最伟大上打上了双引号，一看就是摆明车马来黑成丞和加沙演唱会的。

然后，在文章里，它又引用了一个不知道是谁的外国人的话，来质疑1798亿的善款能不能用到加沙难民身上，明里暗里就是在说，1798亿的善款可能会被HMS使用，并且天夏会借着这笔善款增加在加沙的影响力，跟政治强行绑定。

还暗示成丞可能会贪污。

最险恶之处是，它列举了一个捐款后悔的例子，好像在说，所有人的捐款都是非理性的一样。

天夏的网友看了，直接就炸了！