笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第298章 微服私访（第2页）

刘正刚坐下的时候，正堂就开始了审理案件。

冯妇状告冯翁案。

具体的事由是冯妇家翁四旬失妻，并未续弦。

冯妇之夫在外行商，累月未归。

冯妇侍奉家翁，本来无可厚非，然而家翁壮年无妻，见色起意，便调戏了她。

冯妇侥幸脱身之后，出于义愤向刑部衙门报案。

胜芳刑部衙门的主审叫魏铭，听了冯妇陈述的案由之后，对派人寻来冯翁，两人在后堂对质一番。

冯翁理屈词穷，只得认罪。

然而冯翁体弱多病，让魏铭陷入了进退两难的境地。

他更害怕冯妇以此为由，拒绝侍奉冯翁。

侧堂合议的时候，魏铭倾向于偏坦冯翁，薄惩冯妇。

陪审魏义谏阻说：“主审，就事论事，不可轻慢了律法。”

冯翁调戏儿媳，事实清楚，证据确凿！不可乱判，得依法宣判。

魏铭说：“刑部执法十几年，还是第一次遇到这样的案件。”

冯翁可是被人抬着上的堂，要是判他有罪，那冯妇就有了不孝的理由。

万一有恶妇以此为据，行不孝之举，又不利于百姓教化。

魏义说：“不然！”

冯翁调戏儿媳，事情属实，理应受罚。

要是出于教化考虑，判决冯妇有罪，恐伤风化。

更何况冯家是由儿媳妇当家，要是她心中的不平之事，得不到刑部衙门的公道，吃亏的可就是冯翁了。

更可怕的是，万一冯翁变本加厉，把调戏变成欺凌，冯妇求告无门，就会酿成家庭惨剧。

此案过失在于冯翁，要是判罚冯妇，法律不公，虽可以服众，却失了根本和人伦。

魏铭说：“那好，就判冯翁向冯妇赔礼道歉。”

两人进了正堂，当众宣判。

百姓多有不服，毕竟此案一断，冯翁声名狼藉，冯妇名节受损。

东方月问：“夫君，这糊涂官判断糊涂案，拘泥于成法，不是一判毁两人吗？”

俗话说：家丑不可外扬。

这样一宣判，冯翁还有脸做人吗？

就算是胜讼的冯妇，也是捡了芝麻，丢了西瓜。

刘正说：“小月，你错了。”

法律的标准在于唯一性，和稀泥可以解决冯妇一家人的危机，却不利于教化百姓。

要是按照你的想法，薄惩冯妇，让她谨守孝道，不该以儿媳之身状告家翁，最终落得个两败俱伤。

可是冯妇心中的委屈，又该如何释放呢？

要是无视法律的偏袒冯翁，这人伦大道又该如何坚守呢？

若要人不知，除非己莫为！

这冯翁壮年失妻而不续弦，调戏儿媳。

他如此这般的枉顾人伦，就应该得到这样的待遇。

冯妇虽然名节受损，但是她的道义得到了伸张，她心中对于法律的敬畏，也会随之强化。

这就是兴汉国以法治国的根本所在。