笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第494章 检察院的诉讼请求与量刑建议（第3页）

到底是过失致人死亡，还是正当防卫？

或者是故意杀人？

还是防卫过当！？

这样的定性，至关重要。

而如果是单方面下结论，难免会有偏颇。

可如果双方在法庭上摆开阵势进行辩论，那么得出来的结论，显然更加可靠。

也更加正确。

并且，还有另外一层用意。

那就是普法！

正当防卫这个概念，其实提出来已经很久了，但直到现在，还是有很多人并不理解。

根本不懂什么叫正当防卫。

在他们的观念中，只要你伤人了，那你就是错的，只要你杀人了，那你就该偿命。

却不去深究，这其中的缘由为何。

就好比刘翠萍。

她只看到儿子死了，只看到赵雅楠造成了她儿子的死亡。

却没有想，人家为什么会对她儿子下手？

一个二十来岁，还在上大学的小姑娘，并且还是在自己亲姐姐的婚礼当天，为什么，会对一个素不相识的人，下手？

这不是一个简单的“杀人偿命”就能解释的。

还有相当一部分人，虽然知道正当防卫，也理解正当防卫，但他们不信任执法机构。

这不能怪他们。

因为在实务中，确实很多时候的正当防卫，都被和稀泥地定性为了互殴。

结果就是，

正当防卫者，还要承担法律责任。

结果就是，

社会各界对于执法机构司法机关的信任度降低。

这显然也不是官方愿意看到的情况。

这个案子，或许就是让社会各界重拾对执法机构的信心的一个关键案件。

并且，也可以通过这个案子，给其他地方的执法机构打个样，或者说，如果能被最高检、最高法引为参考案例的话，那就更好了，可以深入影响各地的执法人员。

让正当防卫这个理念，深深植入到所有人的观念中，并且也实实在在的，在实务中进行提现。

可以说，这次的公诉，意义重大，作用深远。

正是因为考虑到这些，所以检察院才会做出提起公诉的决定。