笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第3章 和老师缠绵的一夜（第9页）

许老师这才回过神来，张口对我说：

“可以。”

我心头一震。

“可以？”

“对，可以。每当有人来找我，我就会把信息发给主人。”

我皱了皱眉，开始了思索。

许老师是被下了个暗示的，而且还是优先级极高且无法被更改的暗示。

因此，她不能透露催眠者的个人信息，但现在……

“我懂了……”

我伸手锤了锤，想通了关键点。

“催眠”是作用在许老师身上的，“暗示”也是限制她个人的。

这里就引发了一个新问题：如何判定？

当我下达的暗示是“无条件听从所有指令”时，这个判定极其简单，甚至不需要任何判定，只要是我说的话，她都会照做。

但当她被下达的暗示是“不能透露催眠者个人信息”时，问题就出现了。

我直接问她催眠者信息，或者要求她在催眠者出现时发信息，这都违背了这条暗示，这是不需要讨论的，任何一个人都会觉得这是在暴露信息。

但是，当我将指令范围扩大，让他透露所有信息时，又要怎么办？

这就陷入了一个死逻辑：

一、许老师如果透露其他人的信息，而唯独某一个人不发信息，那么实质上已经暴露：这个不被发出信息的人，就是催眠者。

二、许老师如果透露所有人的信息，包括催眠者的信息，尽管我无法判定谁是催眠者，但客观来说催眠者的信息的确被许老师暴露了。

三、面对这样的逻辑，许老师还有一个办法是选择不透露任何人的信息，但这就违背了我的指令，因为这些人里不一定会出现催眠者，也就是说那条暗示其实不该顶替我的指令。

这个逻辑在于，如果它在这个指令上都能以优先级占据上风，那么这条指令将覆盖大多数指令：因为所有指令都可能导致许老师暴露信息。

“有点复杂…我理理……”

我坐在原地，看着许老师的俏脸，大概有了一个猜测。

其实没有我想的这么复杂。

“催眠”不一定讲这些逻辑。

它很可能取决于许老师个人的主观判定，如果她觉得这属于违背指令，那么她就不会做，如果她觉得这不会违背，那她就会做。

“那……”

我想到了另一个点，于是开始下达指令：

“许老师，你现在站起来，笔直站立五分钟。”

“好。”

许老师从床上下来，在地板上站立。

我再一次下达指令：

“现在停止站立，坐在床上。”

“好。”

许老师缓缓坐下。

我继续开口：

“现在站起来，笔直站立五分钟，此后无论我下达何种指令，都不能违背此条。”

“好。”

许老师站了起来。