笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

书友涅磐的心 预测悖论的讨论多人讨论（第5页）

你预测的事情，必定是要了解想不到的事情，一定有外在的力量改变，不然的话，还要预测干吗？

所以，你坐在那里去想自己干什么有用吗？如果没有发生事情，你还是坐在那里，如果发生了外力作用，你认为你还能按自己的想法去办事吗？

除非，你能预测的是与自己无关的事情，那倒是可以……你就变成个预言机器了……

是不是很满足啊？

48楼，[我不爱看垃圾书]发表于2007-11-1220:55:40|删贴|加精

其实根本没有讨论的必要，只是作者随便写而已，讨论这个不如讨论如果真的可以预测到未来五分钟发生的事那预测什么好了，如果是我的话，哈哈哈，快中彩.10分钟开奖一次，我还不发死!

49楼，[果冻㊣]发表于2007-11-131:30:51|删贴|加精

赖神算的书应该有点用了吧？易学预测某事的结果不会受限于5分钟的，可以是几天，几个月之后的

50楼，[dfhyhs]发表于2007-11-1322:11:52|删贴|加精

他干脆找个道士师傅学个算命当个半仙泡个小妞算了

51楼，[一米唯美]发表于2007-11-141:46:56|删贴|加精

lz说的有道理，但是实际上是不可能的，用这样的方法可以适当延长时间，但是无限显然是不可能的。

打个比方说，你第一次开始预测，5分钟以后的自己在预测下一个5分钟的自己在做什么（也就是相当于现在的自己10分钟以后），但是在这个过程中，因为不可能直接知道自己在想什么，所以需要做记录，即使可以预测到自己在未来的时候会想到什么，但是在这个无限的预测的传递中，也必然存在时间的消耗，这就像电脑的信息传递，传递的过程本身消耗了时间，而开始传递的一瞬间本身也消耗了时间，这样在无限的瞬间消耗中，5分钟到头了。这样在预测中，有双重时间限制的预测中，通过lz所说的方法，越远的时间，预测到的事情就越少，直至为0。

以上，表达的不太清楚，希望有人能看懂。

52楼，[乖乖贝贝]发表于2007-11-1412:54:09|删贴|加精

预测未来说起来是没什么一的了，因为这个问题已经讨论的不要讨论了。以前的人们很希望可以用逻辑语言来构成一种交流语言，结果刚刚开始就失败了，因为有一种自然语言可以叙述的事情不能用逻辑语言叙述，比如：

一个理发师说：“我不给为自己刮胡子的人刮胡子。”这话在自然语言中没什么问题，可以说出来，不会出什么大问题，可以一考虑这话的逻辑信就产生了不可相容的错误，他为自己刮胡子吗？我没一般把这种自然语言的逻辑错误叫悖论，是一种自指性的错误，无法解决，预测未来破坏的是因果关系，因果关系是基于逻辑的，所以涉及到自己就矛盾了，如果不是涉及到自己就不会有矛盾的，大家认为呢？

53楼，[一米唯美]发表于2007-11-150:31:40|删贴|加精

==回复84楼==>>

我不给为自己刮胡子的人刮胡子。”

显然，这个人不可能自己给自己剪头，当然也有例外，但是我们按照通常情况来说，他要请别的人该他自己理发，自然也就可以在同时要求那个人给他刮胡子，这没有矛盾啊。

而且我不知道，你说的和预测未来有什么关系？

54楼，[caona]发表于2007-11-1512:42:41|删贴|加精

我预测我5分钟后将会和数十个美女发生关系，我默默的规避了

知道为什么吗

枪断人亡啊

55楼，[秋珏枫]发表于2007-11-1514:00:25|删贴|加精

5分钟说不好哦

56楼，[zhouyuanwei]发表于2007-11-1514:26:56|删贴|加精

预测本来就不是客观的东西，只能算主观的。

57楼，[点di缘分]发表于2007-11-1521:22:35|删贴|加精

预测需要冥想吧，总不能一直测下去吧，即使不过度消耗精神力，测出来的还是没什么用1

58楼，[赖长义]发表于2007-11-171:10:02|删贴|加精

本楼的辩论准备发到作品相关，所以删除了灌水、广告的帖子。不过貌似楼有点乱了。

（大雁文学WwW.XiaoYanWenXue.CoM）