笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

书友涅磐的心 预测悖论的讨论多人讨论（第2页）

也就是说，主角的预测从另一方面来说是失败的？

也就是说，如果未来的事情发生了，那才能证明主角的预测是成功的？

想来也没多少人在乎这个的……

也就是11楼鬼眼的文字版解说吧，也就是即将要发生的大概率事件被主角改成了小概率事件……

啊，不想这个了，脑袋疼，还是看书好。

11楼，[风之印]发表于2007-10-2912:14:34|删贴|加精

我记得那个小说的结局好象是想的太多挂了？大脑死机了貌似

12楼，[剑出昆仑血汪洋]发表于2007-10-2915:25:16|删贴|加精

太强了，其实不必过分地去追究这些，毕竟不是我们在写书.我们要做的就是顶老赖就行了.这种细节上的东西讨论起来要很久很久，longlongago.

13楼，[therainlover]发表于2007-10-2915:38:56|删贴|加精

实际这个所谓悖论只会陷入死循环，首先你要知道预测这种行为的目的是什么，它是为了在事情发生之前提前知晓，以便作为规避，即使不能最低限度也可以做到有心理准备。若一个人，真有可以预测未来五分钟的超能力。即使他下定决心每五分钟预测一次未来，那好，第一个循环，他预测到了下五分钟他在做什么，就是在做预测，预测什么，预测再下五分钟即是下一个循环的事，那他再下五分钟做什么呢？bingo，他还是在预测，就是预测再再下五分钟的事喽。如此者三，这个人是在预测了没错，问题他的预测结果只有一个，就是这个sb在预测，在做结果不用预测就已经知道是站在原地预测的预测。这种死循环只有到了某个时候有另外一个人跟他打声招呼，中断了他的预测也就是在他的预测循环中按下“pause”键，才会停下。希望到那个时候，这个sb不会已经沦落到骨销刑立的地步。如果这个sb真的sb到找个无人之境来预测的话，那我们只有为这个sb的sb行为祈祷

14楼，[银汉迢迢暗渡]发表于2007-10-302:08:03|删贴|加精

==回复楼主==>>只是预测你5分钟后自己在做什么而已，而不能在预测中添加“要做的事情”，因为你只能预测，不能改变。所以楼主的推理不成立

15楼，[银汉迢迢暗渡]发表于2007-10-302:15:23|删贴|加精

就如11楼和16楼的兄弟所说的干扰因素了

时间越长干扰因素则越多，因为你要预测事情的过程也要时间的，这时间已经占用你预测的未来的一部分了，而到最后你想在预测下一次的未来又占用一段时间，所剩下你预测的事情部分已经不多了，也就是说，你的生命过程只有13了，那还不如不预测。还费脑力

16楼，[一只耗子]发表于2007-10-309:30:02|删贴|加精

楼主的话让我想起了尼古拉斯拍的《预测未来》，刚开始主角的自白也说只预测未来的2（忘了准确的，ms是2）分钟内的事，到后来都已经超出2分钟了，是无限的2分钟的重叠！看到后面很cool！一预测到死，马上就推dao重来，在死境中寻求活路！

17楼，[疯癫ぃ笑]发表于2007-10-3011:18:34|删贴|加精

=回复=16楼，正如22楼说的那样，预见未来里主角是无限2分钟的重叠，只是不最大天堂该怎么用而已，也许正如10楼说的那样只是预见只是主角只是需要了解和小说情节发展相关的东西，或者只是小说发展的辅助吧!!

这就要看天堂怎么写了.

18楼，[傲龙逍遥]发表于2007-10-3023:29:17|删贴|加精

能够预测未来，那么你在所预测到的事情发生时，你所作出各种选择的概率就要发生变化…………这样循环下去…………汗~~如果用平行世界理论来解释，也就是要多出n个平行世界……汗~~~~~~~！！！！

19楼，[傲龙逍遥]发表于2007-10-3023:31:43|删贴|加精

确实，没必要深究，深究下去任何所谓的真理都得有个正确的概率…………没有一定正确的，也没有一定错误的，都是概率问题……

20楼，[刀。剑。枪]发表于2007-10-3114:02:48|删贴|加精

我也认为这就是悖论！举个简单的例子了：

我下面说的一句话是真的，

我上面说的话是假的！

那我说的话到底那一句是真的》？这就是悖论！

21楼，[炎道龙]发表于2007-11-112:15:53|删贴|加精

想起一部电影了，汤姆克鲁斯演的，忘了叫什么名字了，也是有预测功能的

22楼，[牛肉面疙瘩]发表于2007-11-320:24:47|删贴|加精

强人！！！支持大大，新书《重生之异能显中华》期待您的支持，支持新人支持新书，谢谢大大

23楼，[思&鱼]发表于2007-11-47:25:59|删贴|加精

人才

24楼，[叶卷叶舒]发表于2007-11-58:14:28|删贴|加精