笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第155章（第3页）

能凭一句忘了就隐瞒过去吗？而且话说回来，这世间真有人能忘

记这种事吗？事到如今突然旧事重提，任谁都会觉得其中另有蹊

跷吧？！

通子还在信中说自己当时看着没有头颅的河合民夫走来时，他

背后还站着一个人，那人正是手持柴刀的父亲。因此，通子判断当

年惨忍杀害河合一家三口的凶手并非他人，而是自己的父亲。

看过信后，吉敷叹了口气。收到通子寄来的信，这一点令人欣

喜，但其内容却无比诡异，这让吉敷心中又生出新的疑问。在刑事

案件面前，通子是名普通百姓，而自己则是一名刑警，出于这层关

系，这封信的性质就变成普通市民向警方举报自己的父亲是杀人犯了。

到札幌的拘留所找藤仓一郎谈过之后，吉敷心里的疑惑更深了。

虽然去之前就曾预料到一郎的证词或许会与通子所说的不大一样。

然而事实依旧让吉敷震惊，不光通子，一郎说当天良雄也不在场，

发现河合一家尸体的只有一郎和次郎两个人。

其实收到信之后，吉敷立刻到检察厅调查了恩田事件的公审记

录。藤仓兄弟的证词部分明确地写着，发现尸体的是藤仓一郎和

藤仓次郎兄弟。虽然不能排除说谎的可能，但当时的他们还在念小

学和初中，完全没有在这件事上撒谎的必要。这一矛盾又该如何解

释呢？

另外，时隔多年，通子为何突然为这件事特意给自己写信

呢‐‐

一郎觉得通子这样做是想陷害、报复他，吉敷却并不这么认为。

但吉敷也没想通原因，他搞不明白通子心中是怎么想的。而如今两

人已不联络很多年了，吉敷不知该如何开口询问。

更重要的问题在于，通子那番叙述本身就颇为奇怪，很多地方

甚至匪夷所思。藤仓一郎说案发当天加纳郁夫有不在场证明，即便

先把这一点抛开，也还是存在一些无法解释的情况。比如头被砍下