笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第50章（第1页）

&ldo;这听起来也不妙。&rdo;

&ldo;一点都不妙。他可能就是对布隆维斯特开枪的人。&rdo;

&ldo;布隆维斯特没看到他的脸?&rdo;

&ldo;没有，那人一转身开枪，他就扑倒在地。事情发生得太快。可是据布隆维斯特的说法，那个人看似受过军事训练，这点和伊凡的观察吻合。我不得不认同一点：他行动的速度与效率都指向那个方向。&rdo;

&ldo;有没有查明布隆维斯特为什么会在那里?&rdo;

&ldo;问得清清楚楚了。要说昨晚有哪件事进行得很顺利，那就是对他的问话。你看看这个。&rdo;茉迪递出一份笔录，&ldo;布隆维斯特和鲍德的一位前助理有过联系，这个助理说有人利用资安漏洞锁定教授为目标，窃取了他的技术。这件事让布隆维斯特感兴趣，但鲍德过得像个隐士，几乎不与外界接触，买菜购物都由管家负责，这管家名叫……我看一下……拉丝珂太太，萝蒂&iddot;拉丝珂，顺便说一声，她还受到千叮万嘱绝不能透露教授的儿子住在这里。这点我等一下会说明。到了昨晚，我猜鲍德是觉得不安，想倾吐内心的一些焦虑。别忘了，他刚刚得知自己正面临严重威胁，加上警报器被触动，还有两名警察守着屋子，他可能担心自己来日无多吧，这已无从得知。总之，他在半夜打电话给布隆维斯特，表示有事相告。&rdo;

&ldo;从前要是碰到这种情况会找神职人员。&rdo;

&ldo;但现在找的是记者。其实这纯属臆测。我们只知道鲍德在布隆维斯特的语音信箱的留言内容，除此之外并不知道他打算跟他说什么。布隆维斯特说他也不知道，这我相信。不过好像只有我一个人相信。对了，那个超级讨厌鬼埃克斯壮就深信布隆维斯特有所保留，以便在杂志上爆料。我觉得太难以置信。布隆维斯特是个难应付的头痛人物，这我们都知道，但他不是那种会故意妨碍警方办案的人。&rdo;

&ldo;绝对不是。&rdo;

&ldo;埃克斯壮态度很强硬，说应该以伪证罪、妨碍勤务罪逮捕布隆维斯特，天晓得还有哪些罪名。&rdo;

&ldo;这样没有帮助。&rdo;

&ldo;就是啊，考虑到布隆维斯特的能耐，我想我们最好还是跟他保持良好关系。&rdo;

&ldo;应该还得再找他谈谈。&rdo;

&ldo;我同意。&rdo;

&ldo;卫斯曼怎么样了?&rdo;

&ldo;刚找他谈过，他的说辞没什么启发性。卫斯曼跑到市区的每家酒吧‐‐艺术家酒吧、剧场餐厅、歌剧院咖啡、丽希餐厅，你可以想象吧‐‐为了鲍德和孩子的事咆哮怒骂，几个小时没停过，都快把一伙朋友逼疯了。他喝得愈多、砸的钱愈多，就变得愈固执。&rdo;

&ldo;这件事对他为什么这么重要?&rdo;

&ldo;一部分是心理上的障碍。酒鬼都是这样。我记得我有个上了年纪的叔叔，每次一喝醉，就会很固执地盯住一件事。不过卫斯曼显然不止如此，一开始他不停地抱怨监护权的裁决，要是换成另一个人，大家可能会以为他真的很关心那个孩子。可是这次的情形……你应该知道卫斯曼曾经犯下伤害罪。&rdo;

&ldo;不，我不知道。&rdo;

&ldo;几年前他和一位写博客的时尚博主荷娜塔&iddot;卡普辛斯基交往过，把她打了个半死，甚至差点毁容。鲍德也曾想举报他，只是文件一直没送出去，可能是顾虑到自己的法律立场，但他显然怀疑卫斯曼也对他儿子施暴。&rdo;

&ldo;你说什么?&rdo;

&ldo;鲍德发现孩子身上有好几处不明瘀伤，自闭症中心的一位心理医师也证实这个说法，所以……&rdo;

&ldo;……卫斯曼之所以跑到索茨霍巴根去，恐怕不是因为爱和关心。&rdo;

&ldo;比较可能的是为了钱。鲍德带回儿子以后，就不再支付他原本答应付的赡养费，或者至少没付那么多。&rdo;

&ldo;卫斯曼没有试图去检举他吗?&rdo;

&ldo;照这情形看来，他很可能是不敢。&rdo;

&ldo;监护权的裁决还说了什么?&rdo;包柏蓝斯基略一停顿后问道。

&ldo;说鲍德是个不称职的父亲。&rdo;

&ldo;他是吗?&rdo;

&ldo;他当然不是坏人，就跟卫斯曼一样。但出过一次意外。离婚之后，鲍德每隔一星期会和儿子共度周末，当时他住在东毛姆区的公寓，满满的书从地板堆到天花板。有一次周末，六岁的奥格斯人在客厅，鲍德则是照常待在隔壁房间的计算机前面。详细情形并不清楚，总之有一座小折叠梯靠在其中一个书架旁，奥格斯爬了上去，很可能是拿了较高处的几本书，结果跌下来摔断手肘。他昏了过去，鲍德却什么也没听见，只顾着工作，直到几个小时后才发现奥格斯躺在书堆旁的地上呻吟。他立刻变得歇斯底里，马上开车送孩子去挂急诊。&rdo;

&ldo;然后就彻底失去监护权了?&rdo;

&ldo;不止这样。他被断定为情绪控制不良，没有能力照顾孩子，因此不准与奥格斯单独相处。不过老实说，这份裁定我有点不以为然。&rdo;

&ldo;为什么?&rdo;

&ldo;因为那个听证会根本是一面倒。前妻的律师炮火猛烈，得理不饶人，而鲍德则是唯唯诺诺地说自己没用、不负责任、不配活在世上，等等。在我看来，裁定书的内容充满恶意与偏颇，大意是说鲍德从来无法与其他人互动，始终躲在机器的世界里。这次我稍微深入地了解他的生活之后，对于这案子的处理实在不怎么认同。法官把他滔滔不绝的内疚与自责奉为真理了。无论如何，鲍德非常合作，诚如我刚才所说，他同意付一大笔赡养费，好像是每个月四万，外加一笔九十万克朗一次付清，以备不时之需。过后没多久，他就去美国了。&rdo;