笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第274章 李翔的制高点（第2页）

踢足球？呵呵，李翔有点儿无奈的笑了笑。作为一名新生代的愤青，李翔对中国足球就是一种恨铁不成钢的情怀！

李翔知道，说起足球运动，最早的起源在中国。在春秋战国时期，就出现了“蹴鞠”或名“塌鞠”。

最早的说法见《战国策·齐策》：“临富甚福而实...塌鞠”。到了汉代，由于社会经济的繁荣，蹴鞠得到了更大的发展，几乎是万人空巷。

而在那时候，蹴鞠就成为了宫廷的主要体育活动。当然，那时候还没有体育这个词，应该是用娱乐节目来形容比较合适。

当时，汉高帝刘邦的父亲初入皇宫时，曾因没有球踢而一直闷闷不乐。后来刘邦特意为刘太公建造了“新丰宫”，于是太上皇就可以和家乡的人一起蹴鞠取乐。

这样的环境，也造就了汉武帝、汉成帝这样的“帝王球星”。另外，蹴鞠还成了军队训练的内容之一。那时候，几乎个个军营之间都会相互比赛，气氛比现在这二十一世纪都好百倍千倍。

在美国待了这一年，李翔清楚的认识到了一点，那就是：别看中国可以在奥运会可以拿到很多金牌，但我们绝对不是一个体育强国。

因为我国民众对体育运动的热情很低，尽管我们都很喜欢看体育比赛。民众对运动的热情我们不及日韩欧美，甚至还不如港澳台。

在这种情况下我们国家依然能在奥运会上拿到很多金牌，你不觉得奇怪吗？但是，为什么足球不行，为什么中国在其他很多运动项目上很强呢？？

答案就是举国体制，至于足球为什么不行，答案依然是举国体制。

在美国，李翔才知道，世界上大部分的国家只有两种运动员，职业运动员和业余运动员。职业运动员以运动为生，业余运动员有自己的职业，爱好运动。

但是在中国以及一些社会主义兄弟国家中存在第三种运动员，就是专业运动员。

现在这个词在李翔心中简直就是一根刺！我国的运动员大部分是专业运动员，职业运动员在除了足球和篮球这两个项目以外很少见。

专业运动员同样以运动为生，他们和职业运动员有哪些区别呢？像网球、赛车、搏击、田径这类运动员的收入主要来自于赞助商、比赛奖金。

而像足球、篮球这样集体运动的球员收入则来自职业俱乐部。专业运动员收入来自国家、来自纳税人。

职业运动员其实和大多数人一样，只不过他们的的职业是运动，除了要遵守契约遵守法律外他们是自由的。

而专业运动员是为国争光的机器，行动受到许多的限制。比较这三种运动员的能力，如果这项运动职业化程度很高，那么：职业＞专业＞业余！

如果这项运动职业化程度不高，那么：专业＞职业＞业余！

原因很简单，职业化程度高的运动项目，职业运动员有机会赚到很多钱。这对他们是很大的激励，同时有钱意味着可以接触更加高水平更加科学的训练方法。

对专业运动员花太多的钱纳税人肯定不干，你只能用一些精神层面上来约束他们，教他们要爱国要努力要有羞耻心。

但显然这些精神层面上的东西没有金钱和科学的训练方法来的靠谱。

如果一项运动职业化程度低，那么意味着大部分职业运动员只能勉强解决温饱，训练很受限制。这样保障有力专业运动员就有优势了。

至于业余运动员，他们是不可能和以运动为生的人抗衡的。

所以你看，中国擅长的体育项目基本上是职业化程度很低的项目：羽毛球、乒乓球、跳水、举重、体操。

除了乒羽以外，其他的项目我们基本没有群众基础但依然可以靠举国体制来争金夺银。

因此，李翔断定：如果乒羽有网球这样的职业环境，那么中国绝不会有现在的统治地位。

如果跳水、举重、体操也有网球一样的职业环境，那么估计也就没中国人什么事儿了。