笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第568章 下限更重要（第3页）

理论上，选择最优秀的子嗣，来作为皇位继承人，确实是最为科学、最为优越的选拔方式。

但问题的关键就在于：‘贤’这个概念的鉴定成本，不是封建时代所能承担的起的。

因为‘贤’这个概念，本身就不是纯粹的客观现实，而是同样伴随着主观判断。

好比说，太祖刘邦的八个儿子，老大齐悼惠王刘肥为长，老二孝惠皇帝刘盈为嫡；

那谁为‘贤’？

太祖刘邦会说：老三赵隐王刘如意；

明知历史的后世人，以及作为穿越者的当今刘荣，则会说，是老四太宗孝文皇帝刘恒。

那其他的儿子们，难道就都服气吗？

至少淮南厉王刘长必然不服！

又好比先孝景皇帝的十几个儿子，无嫡，当今刘荣为长；

那谁‘贤’？

文人士大夫会说，人称‘小夫子’的皇次子刘德最贤；

武夫将官会说，十五岁挂印出征，平灭吴楚的皇五子刘非最贤；

喜欢玩儿嘴皮子的辩论家们，会说擅长诡辩的皇七子刘彭祖最贤；

想要凭借送女人，得到天家青睐的落魄贵族、准贵族们，则会说人形态种马：皇九子刘胜最先。

当然，还有历史上的先孝景皇帝，以及未来的后世人会说：皇十子刘彘，也就是历史上的汉武大帝最贤。

公说公有理，婆说婆有理；

每个人的判断标准不一样，每个人认定‘贤’的角度不一样，甚至就连‘认定谁为贤’的利益立场，也同样不同。

几乎每个人，都会从自己的立场和既得利益出发，去判定那个最符合自己意愿、心意的人为‘最贤’。

至于是否真的贤？

反正这个东西不绝对，各说各话呗……

而嫡、长，就没有任何说道的空间了。

嫡就是嫡，长就是长。

嫡子生下来就是嫡子，长子生下来就是长子，根本没有商榷的空间。

不可能说非嫡非长的皇子们，从不同角度‘自认为嫡’‘自认为长’，却总能找到一个角度‘自认为贤’。

简而言之就是：贤，是需要判定的。

是需要花费极大的人力、物力、兵力，甚至是具体的事件磨砺，再加上数十年的体系评判标准，才能最终得出一个大致的判断结果。

甚至就连这，都还无法避免有人‘假装自己很贤’的可能。

与此同时，无论客观上贤不贤，每一个有资格继承皇位的候选人，都会从主观上认定自己‘贤’。

甚至哪怕知道自己不够‘贤’，也会出于对皇位、对至高权柄的向往，而假装自己在某一方面很‘贤’。

这又让天子判断继承人是否‘贤’的成本攀升，最终成功得出判断的难度大大增高、可能性大大减少。

再加上判断多为继承人是否‘贤’的过程中，必然需要通过权利外放，来判断其成色；

这又使得帝王晚年，随时可能发生的皇位交接，因为多为皇位候选人均手握权柄，而多出了许多不确定性。

——最贤者未必能被天子慧眼识珠；