笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第72章（第2页）

脑海中不由得浮现出&rdo;黑佛&ldo;两个字，＜&rdo;黑佛&rdo;一词的日语发音与克劳夫茨相

近。‐‐译者注＞他以前还从未听说英国有一位叫克劳夫茨的作家。

讲台上的空知神采飞扬地讲着。小桑说不清这种讲演到底有多少价值，但毫

无疑问，他已经被推理小说深深地吸引住了。不过空知的讲座自始至终全都是一

些严肃的问题，这种讲座形式小桑很不喜欢。

&ldo;前言讲得可能有点多了，接下来我想对推理小说中的有关伪装不在现场的

计谋进行一下分类分析。当然，其中肯定有不少牵强之处，在座的各位如不吝赐

教，鄙人将不胜荣幸。

&rdo;我想事先声明一点，在讲座过程中，为了给还未读过拙作的各位读者保留

悬念，我尽量不将拙作中的计谋公之于众。

但这样一来，又未免有隔靴搔痒之嫌，还请各位多多包涵。

&ldo;首先，第一种类型，&lso;证人作伪证&rso;型。也就是说，证人在作证，由于某

种原因掩盖了事实真相。这种场合，问题的焦点在于是什么原因促使证人作伪证

的呢？也就是说，证人为什么要撒谎呢？如果在推理小说中只是简单地解释为因

为证人是罪犯的同谋故而撒谎，这种作法肯定不会吸引读者的注意力。

但如果作者对证人是同谋这一环节进行一下巧妙构思，就可以成功地抓住读

者的心了。大家回忆一下克里斯蒂或板口安吾先生的作品就可以理解了。

&rdo;第二种类型，&lso;证人产生错觉&rso;型。是什么促使证人产生错觉的呢？围绕

这一点，可以有多种选择。首先，究竟让证人产生一种什么样的错觉呢？我将其

归纳为如下几点：一、时间；二、地点；三、人物。可以是其中任一种，也可以

是其中的两种以上。比如说&lso;六月二十五日下午一点，空知雅也在界大学二0三

号教室&rso;这句话，证人可以就其中任何一点作伪证。

&ldo;关于第一点，即在时间上作伪证，可以有多种可能性。

例如，证人所看见的钟表上是否被人做过手脚？证人是不是把具体日期搞错

了？是否把当天是星期几记混了？抑或把时间段弄岔了？甚至有些时候，还可以

假设证人把年份记混了。至于具体应该采取哪种作法，这已经不是简单的分类所

能解决的，而需要具体情况具体分析，在这里就不展开谈了。