笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第2753章知人用人测人忠诚（第10页）

没有谁一开始就会『知人善任』的……

那么曹操要怎么才知道他想要用的人是不是忠诚，是真忠诚，还是嘴上的忠诚？

所以曹操会试一试。

历史上的曹操，也经常这么干。

曹操也很会说漂亮话，比如他就很喜欢有事没事夸张辽，说他是多么喜欢张辽，多么器重张辽，但是实际上呢？

实际上张辽功高震主，越是能力大，曹操越是不敢用。

曹操到了后面，不仅是不敢将张辽派往，更加适合张辽他施展才能的长安陇右等，适宜骑兵作战区域，而是将张辽派到合肥。从此张辽再也没有机会带着大批的骑兵在北方驰骋征战。即便是如此，也还要给张辽掺沙子，给他配备了李典和乐进，而这两个人，和张辽的关系都是一般，甚至可以说，还有些私仇。

『进、典、辽皆素不睦』，这个情况，曹操不知道么？显然曹操是很清楚的，而且在曹操安排作战计划之时也是展现无遗，『若孙权至者，张、李将军出战；乐将军守，护军勿得与战。』

有了这个命令，然后『众将皆疑』。

千钧一发，决于一札。

这是在孙权重兵云集，合肥危在旦夕时，护军薛悌奉命驰援，但是他并没有带来多少的兵卒，只不过是带来了写着曹操『作战方略』的手札。

张辽、李典出战，乐进守城，护军也就是薛悌『勿战』。

乍看之下似乎合情合理，实际背后颇值玩味。

为什么这么说呢？

因为曹操的卫戍安排，完全不符合所谓『知人善任』的要求，也根本不是按照当时这些将领的个人作战特长来安排的……

其一，乐进不善守而善攻。就算是曹操自己，在上表称赞乐进功勋的时候，也是说乐进『每临战攻，常为督率，奋强突固，无坚不陷』，而不是临危受命，坚守得援，却敌于城下。

第二，受命出战的李典，其实性格偏向于谨慎，并不以进攻见长，反而擅长防御。以黎阳之战协助程昱督运军粮，博望坡力劝夏侯惇为典型例证。

第三，张辽和李典、乐进并不和睦，当时『辽欲奉教出战。进、典、辽皆素不睦，辽恐其不从』，张辽自己都担心另外两个人不听他的。

曹操明知如此，却驱使张李二人共同出城迎敌，而留下了乐薛二人守城。难道曹操老年痴呆了？他能不知其中硍节？

所以曹操他是故意的。

有人的地方，就有江湖。

曹操这怪异的城防安排，是深思熟虑的结果，之所以看上去不合情理，是有背后必然的理由。

薛悌是合肥之战中唯一一个曹操没有安排具体任务的人物，甚至明确表示『勿得与战』。带援兵来，但是不参与作战，难不成就当啦啦队喊加油么？所以考虑到『七千对十万』的悬殊对比，这实际上是曹操对薛悌的一种保护。

因为薛悌是兖州东郡人，也是张邈之乱时少数的『未变节的兖州豪强』之一。这些经受了『考验』的兖州人，进入了曹操帐下值得信任的圈子，仅次于曹氏夏侯氏直系人马。

同样也得到保护的，是『帐下吏』出身的乐进。

张辽是并州雁门人，先是归属于丁原，后『以兵属』董卓、吕布，后来在历史上投降曹操，也是『辽将其众降』，并非是孤身一人，而是手下有私兵为『众』。

李典是山阳豪族，继承伯父李乾和从兄李整的势力，门客宗族一万三千馀口，私兵三千余人，凭此倚仗，年仅十五便得中郎将之位，部曲之众可见一斑。所以基本上可以得出结论，在当时卫戍合肥的七千甲兵，大部分应来自张辽、李典等人的私兵。

曹操嘴上不停的称赞张辽，表示对于张辽的信任，但是实际上曹操对于张辽一而再，再而三的『以兵属』，从始至终都在怀疑，猜忌，而相对地方豪强大户出身的李典，有着一万三千宗族门客的势力，也让曹操心怀顾虑。故而乐进虽擅长攻坚，却被安排驻防任务，刻意加以保护，与兖州老乡薛悌安坐合肥，其背后逻辑一目了然。

合肥之战，张辽披甲陷阵、大破孙权，同出征的李典在战后不久即死，虽然没有明说，但是基本上也可以推测是在此战之中身负重伤，勋劳至大，甚至被性格偏狭的曹丕追念『合肥之功』，『谥典曰愍侯』。

『在国逢难』曰愍。

大部分的『愍』谥者，均死于疆场。

可以说，在历史上的曹操心中，当时恐怕已经做出了最坏的打算，然后得知合肥之战的结果后，大为惊叹，想必是战果实在是太出乎他原本的意料。甚至曹操很可能已经做好了牺牲张辽、李典的心理准备，因此事后封赏，也就尤为康慨，张辽从五品杂号的荡寇将军，直接升到了二品常设可开府的征东将军。

史载『太祖大壮辽』，而这『大壮』两字在仅仅出现了两次，一次给了张辽，一次给了徐盛。

这样的『知人善任』，是拿命出来搏的。

或者换句话说，曹操只是相信在生死关头表现出来的一个人言行，他觉得只有再这样的极端情况下才是展现最真实的品质，才能是他作为判断是否要用这个人的最为重要的依据。

在之前许县之乱的时候，曹操就是这么做的，他营造出了一副生死攸关的局面，然后躲在暗处观察。

这一次谯县戒严，搜捕四乡，曹操同样也是在观察。

外姓需要提防，难道内家之中，就不需要提防了么？

曹氏夏侯氏之中，有多少人是真正的忠诚，又有多少人只是表面上的忠义？